米国特許法第101条で特許対象となるソフトウェア発明

RYUKA外国法セミナー(米国)

米国特許法第101条で特許対象となるソフトウェア発明

【米国】

第167回

[米国特許法第101条で特許対象となるソフトウェア発明]

日　　付： 2018年5月　
講　　師： Mr. Michael D. Stein（所長、米国弁護士） / Stein IP Intellectual Property Law
モデレーター： 龍華　明裕（所長、弁理士、米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第159回

[米国と日本におけるオンライン上の模倣品・海賊版対策とその相違点]

日　　付： 2017年5月　
講　　師： 大平恵美 弁理士・カリフォルニア州弁護士 / DSA Legal Solutions, Professional Corporation
長賀部雅子 弁理士 / RYUKA国際特許事務所
モデレーター： 高橋華野 弁理士 / RYUKA国際特許事務所
第157回

[強い米国特許を取得・評価するための費用軽減テクニックとビッグデータの分析]

日　　付： 2017年4月　
講　　師： Mr. Andrew Schwaab（オフカウンセル・米国特許弁護士） / Knobbe, Martens, Olson & Bear LLP
モデレーター： 龍華明裕 (弁理士・米国弁護士) / RYUKA国際特許事務所
第154回

[米国でコンピュータ関連発明を権利化するためのヒント]

日　　付： 2016年10月　
講　　師： パートナー・米国弁護士 Mr. John J. Penny; Mr. Paul J. Cronin / Nutter McClennen & Fish LLP事務所
モデレーター： 龍華明裕 (弁理士・米国弁護士) / RYUKA国際特許事務所
第149回

[米国の審査費用を下げる３つのパイロットプログラム]

日　　付： 2016年7月　
講　　師： 日本弁理士、米国弁護士　龍華　明裕
米国特許弁護士　スティーブン・ハモン
米国特許弁護士　アダム・レングリー / RYUKA国際特許事務所
第147回

[特許を発掘し、取得し、マネージメントするための方法]

日　　付： 2016年6月　
講　　師： Michael D. Stein（所長、米国弁護士） / Stein IP LLC
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第144回

[『特許適格性についての最近の発展』『特許の有効性を争うための付与後異議申し立て制度（PGR）』『米国特許出願のコストを削減し、厳しい拒絶理由へ対処し、権利を得るための実務』]

日　　付： 2016年4月　
講　　師： Mr. Vlad Teplitskiy (パートナー・米国特許弁護士)
Mr. Daniel Altman　(パートナー・米国特許弁護士)
Mr. Andrew Schwaab　（オフカウンセル・米国特許弁護士） / Knobbe, Martens, Olson & Bear, LLP
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第142回

[35USC§101,§112最新情報及び強い特許取得に向けたAIA施行後の新たな戦略]

日　　付： 2015年12月　
講　　師： Christopher J. Maier （所長・米国弁護士）
Timothy J. Maier （所長・米国弁護士） / Maier & Maier, PLLC事務所
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第140回

[各国の審査時期と審査順序をコーディネイトすることによる、権利化コストの削減と、無効にならない特許の取得方法]

日　　付： 2015年9月　
講　　師： Mr. Michael W. Piper　米国特許弁護士 / 米国：　Conley Rose
Mr. Sheng-Fang Liu (劉 勝芳)　台湾弁理士 / 台湾：　TSAI, LEE & CHEN
龍華明裕　日本弁理士・米国弁護士 / 日本：　RYUKA国際特許事務所
第138回

[ソフトウェア特許取得のための実用的なアドバイス]

日　　付： 2015年6月　
講　　師： James J. DeCarlo　（パートナー・米国弁理士） / Greenberg Traurig, LLP事務所
第136回

[米国特許法第112条（明細書の記載要件）に関する最近の動向]

日　　付： 2015年4月　
講　　師： Matthew W. Siegal（パートナー） / Stroock & Stroock &Lavan事務所
第133回

[米国アリス判決後の地裁、高裁、特許庁の動向と今後の具体的対策]

日　　付： 2015年3月　
講　　師： 米国特許弁護士　吉田　健一郎 / Yoshida and Associates LLC
第131回

[特許適格性に関する2014中間ガイドライン（2014年12月16日付79 Federal Register 241, pp. 74618-74633）]

日　　付： 2015年2月　
講　　師： パートナー・米国弁護士 John T. Callahan
パートナー・米国弁護士 Travis Ribar / Sughrue Mion PLLC
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第130回

[米国で強い特許権を取得するための明細書作成の秘訣・プロアクティブプロセキューション]

日　　付： 2015年2月　
講　　師： パートナー・米国弁護士 Robert P.Michal;
米国パテントエージェント・日本国弁理士　山田信太郎 / LUCAS & MERCANTI, LLP
第128回

[eDiscoveryと弁護士秘匿特権]

日　　付： 2014年11月　
講　　師： 大平　恵美（代表取締役　カリフォルニア州弁護士、日本国弁理士） / DSA Legal Solutions, Professional Corporation
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・カリフォルニア州弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第125回

[米国特許の動向－特許適格性、ミーンズ・プラス・ファンクションと明瞭性－及び特許取得におけるコスト削減戦略]

日　　付： 2014年11月　
講　　師： Michael D. Stein（所長、米国弁護士） / Stein IP LLC
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第124回

[米国特許法における数値限定]

日　　付： 2014年11月　
講　　師： Jeremy S. Howard（米国特許弁護士） / Zies Widerman & Malek事務所
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第123回

[『米国におけるソフトウェア関連発明の特許性』＆『米国における特許権行使のためのベストプラクティス』]

日　　付： 2014年11月　
講　　師： パートナー・米国弁護士 Mr. John J. Penny / Nutter McClennen & Fish LLP事務所
第120回

[米国特許法第103条(a)（発明の自明性）に基づく拒絶への対処について]

日　　付： 2014年7月　
講　　師： Kerry Culpepper （米国特許弁護士） / Professional Patent Consulting and Intellectual Property Services (PPC-IP), PLLC
第116回

[米国におけるパテントトロール対策、最近の最高裁・CAFC判決、ファイナルアクション後の新制度、改正米国特許法(AIA)]

日　　付： 2014年7月　
講　　師： Adam R. Hess（パートナー・米国弁護士）
Michael A. Sartori, Ph.D.(パートナー・米国特許弁護士) / Venable LLP事務所
モデレーター： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第119回

[パテントトロールへの対抗策]

日　　付： 2014年6月　
講　　師： James J. DeCarlo（米国特許弁護士） / Greenberg Traurig, LLP法律事務所
第118回

[FRANDと米国特許業界における最新トピックのご紹介]

日　　付： 2014年6月　
講　　師： Scott D. Stimpson（米国弁護士）
Charles E. Miller, Ph.D..(米国首席弁護士) / Sills Cummis & Gross P.C.法律事務所
リスクコンサルタント： 佐藤　俊夫 / Ji2 Inc.
第112回

[日本企業が米国特許訴訟で勝利するための今後の課題と提案]

日　　付： 2014年2月　
講　　師： パートナ・米国特許弁護士　Brian C. McCormack / ベーカー＆マッケンジー法律事務所
代表取締役社長　佐々木 隆仁 / AOSテクノロジーズ株式会社
弁理士・米国弁護士　龍華明裕 / RYUKA国際特許業務法人
第108回

[米国ディスカバリ　－　ディスカバリのリスクとコストを低減する新たな手法　－]

日　　付： 2013年11月　
講　　師： Matthew W. Siegal / Stroock & Stroock 事務所、New Yorkオフィス知的財産権グループパートナ
第103回

[米国特許　行使と防衛　- United States Patent Enforcement and Defenses –]

日　　付： 2013年7月　
講　　師： 渡辺　裕一（米国特許弁護士） / オーシャ・リャン法律事務所
ジェームズ・ホッペンフェルド(パートナー・訴訟弁護士) / ホッペンフェルド・シンガー・ライス・サイトウ法律事務所
第102回

[米国訴訟　Ｅディスカバリと証拠保全義務]

日　　付： 2013年6月　
講　　師： Dale S. Lazar（パートナー・米国弁護士） / DLA Piper LLP (US)
解　　説： 龍華明裕（弁理士・米国弁護士） / RYUKA国際特許事務所
第99回

[ＡＩＡ対策のヒント]

日　　付： 2013年5月　
講　　師： 吉田健一郎（パートナー・米国弁護士） / Yoshida & Associates, LLC
第97回

[米国特許訴訟の前にやるべきこと、知っておくべきこと]

日　　付： 2013年4月　
講　　師： David W. Hill先生 (パートナー・特許・商標弁護士)、David Albagli先生　（特許弁護士）、Naoki Yoshida先生 （パートナー・特許弁護士） / Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP
第96回

[米国改正特許法(AIA)施行を受けて、出願手続の各段階で留意すべき１０のポイント]

日　　付： 2013年4月　
講　　師： Juan Carlos A. Marquez 先生 (特許弁護士) / STITES&HARBISON PLLC, アメリカバージニア州
第95回

[米国特許法改正(AIA)適用のケーススタディ　～発明の戦略的な開示時期・開示場所、通常出願・分割出願・継続出願の戦略的なタイミングは？～]

日　　付： 2013年4月　
講　　師： Thomas K. Scherer 先生 (パートナー・特許弁護士) / Osha Liang LLP
第94回

[米国改正特許法（ＡＩＡ）下での新たな戦略]

日　　付： 2013年3月　
講　　師： Ron C. Harris, Jr 先生 (所長・特許弁護士) / The Harris Firm
第93回

[アップル v. サムスン電子の事例から学ぶ、日本企業が取るべきeDiscovery対策]

日　　付： 2013年3月　
講　　師： 大平　恵美 先生 (代表取締役　カリフォルニア州弁護士、日本国弁理士) / DSA Legal Solutions, Professional Corporation
第86回

[米国特許庁で始まる、当事者系レビュー(IPR)、認可後レビュー(PGR)、ビジネスメソッド特許レビュー(CBM)を学ぶ　〜新たな準司法手続きを上手に利用するために知っておきたい１０か条〜]

日　　付： 2012年10月　
講　　師： Mr. Matthew W. Siegal（パートナー・特許弁護士） / Stroock & Stroock & Lavan LLP
第81回

[「法定特許対象（１０１条）」に関する最新の動向 / 米国における発行後の特許見直し手続き]

日　　付： 2012年6月　
講　　師： エイブラハム・カズダン（Abraham Kasdan）先生　（パートナー弁護士）、ジョセフ・カシノ（Joseph M. Casino）先生　（パートナー弁護士） / アムスターロススタインアンドエベンスタイン法律事務所（Amster Rothstein & Ebenstein LLP)
第78回

[米国訴訟 ～戦略的な事前準備と最近の統計データ～]

日　　付： 2012年5月　
講　　師： Mr. Thomas K. Scherer　(パートナー弁理士） / Osha Liang法律事務所
第76回

[絶え間なく進化する米国の特許対象　～米国最高裁　Mayo Collaborating Services 対 Prometheus Laboratories, Inc. 事件から～]

日　　付： 2012年4月　
講　　師： Mr. Matthew W. Siegal (知財部門パートナー弁護士） / STROOCK & STROOCK & LAVAN 法律事務所
第75回

[米国の特許権に影響を与える“負の表現”を避けるための実用的ヒント]

日　　付： 2012年4月　
講　　師： Mr. Andrew B. Schwaab (弁護士） / DLA Piper LLP
内部セミナー(2011/11/30)

[America Invents Act 2011と特許戦略]

日　　付： 2011年11月　
講　　師： Mr. Yoon S. Ham / Lowe Hauptman Ham & Berner LLP
第71回

[改正後の米国特許法　～その概要と最善の特許方針策定準備のために～]

日　　付： 2011年12月　
講　　師： Mr.Brian McCormack (パートナー・弁護士)、Mr.David Roche (パートナー・弁護士) / Baker & McKenzie LLP
第65回

[米国・ＩＤＳ（情報開示陳述書）に関する新しい流れ ～情報開示義務を適切に果たすための重要ポイント～]

日　　付： 2011年10月　
講　　師： Mr. Dale S. Lazar（パートナー・弁護士） / DLA Piper LLP (US)
第64回

[米国特許法大改正　～ 新たな特許戦略を立てるために ～]

日　　付： 2011年10月　
講　　師： 吉田健一郎先生（米国特許弁護士） / Knoble Yoshida & Dunleavy, LLC
第60回

[PCT国内移行とバイパス継続]
[米国特許出願で日本人が犯しやすい10の間違い]
[緊急報告！米国特許改革法案(Patent Reform Act)両院通過]

日　　付： 2011年9月　
講　　師： Mr. Benjamin J. Hauptman（Senior Partner） / Lowe Hauptman Ham & Berner, LLP
第56回

[米国特許訴訟・知らないと損する１０の重要ポイント]

日　　付： 2011年9月　
講　　師： Mr. Pavan K. Agarwal（米国特許弁護士） / Foley & Lardner LLP
第55回

[米国先願主義への移行]

日　　付： 2011年7月　
講　　師： Mr. Hung H. Bui（米国特許弁護士） / Bui Garcia-Zamor事務所
内部セミナー(2011/6/8)

[New, Important CAFC Decision for IDS Practice – Therasense v. Becton –]

日　　付： 2011年6月　
講　　師： Thomas K. Scherer / Osha Liang
第54回

[米国におけるトレードシークレット　－特許保護に代わる選択肢として－]

日　　付： 未開催　
講　　師： Mr. Paul F. Neils氏 Ms. Jean C. Edwards氏 / Akerman Senterfit LLP
内部セミナー(2011/3/3)

[REEXAMINATION AND ITS INTERPLAY WITH LITIGATION]

日　　付： 2011年3月　
講　　師： Laura C. Brutman氏 / Dickstein Shapiro LLP
内部セミナー(2011/3/3)

[Microsoft Corp. v. i4i L.P. et al.]

日　　付： 2011年3月　
講　　師： Laura C. Brutman氏 / Dickstein Shapiro LLP
第53回

[Cost-Effective Patent Prosecution]

日　　付： 2011年1月　
講　　師： Andrew D. Fortney/弁護士, Ph.D., P.C. / The Law Offices of Andrew D. Fortney
内部セミナー(2010/12/20)

[米国特許商標局の現在の動向]

日　　付： 2010年12月　
講　　師： Dale A. Bjorkman氏 / agan Binder, PLLC
第52回

[米国特許の権利者から警告状が送られてきたときの最善策は？]

日　　付： 2010年12月　
講　　師： Andrew Schwaab氏 / DLA Piper
第49回

[米国での早期審査制度]

日　　付： 2010年11月　
講　　師： Susan Perng Pan /米国弁理士 / Sughrue Mion, PLLC
第42回

[強い米国特許のための明細書ドラフティング 　－日本を基礎出願とする場合－]

日　　付： 2010年4月　
講　　師： William S. Boshnick, Esq./米国弁護士/GREENBLUM & BERNSTEIN, P.L.C. / GREENBLUM & BERNSTEIN, P.L.C.
第40回

[米国訴訟におけるコストコントロール]

日　　付： 2010年3月　
講　　師： ライアン・ゴールドスティンRyan S. Goldstein Esq./米国弁護士 / Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP
第39回

[①最近のCAFC重要判決　　②最新のパテントトロール訴訟情報]

日　　付： 2010年3月　
講　　師： Jean C. Edwards Esq./米国弁護士 / Akerman Senterfitt LLP
第37回

[最近の２件の米国判決から学ぶ中間実務者の必須知識]

日　　付： 2009年12月　
講　　師： Susan Pan 氏 / Sughrue Mion PLLC
第32回

[最終拒絶通知書とその後の手続き]

日　　付： 2009年7月　
講　　師： Michael Wiggins 氏 / Harness, Dickey & Pierce, P.L.C.
第24回

[米国でのビジネスメソッドのクレーム　新たな指針　～Bilski CAFC判決を考える～]

日　　付： 2008年11月　
講　　師： Jean C. Edwards氏 / Akerman Senterfitt
第22回

[アメリカ特許最新情報]

日　　付： 2008年10月　
講　　師： Mr. Thomas K. Scherer氏 / OSHA LIANG LLP
第20回

[IDS ルール改正法、米国特許再構築法案の内容と予測]

日　　付： 2008年5月　
講　　師： Jean C. Edwards氏 / Akerman Senterfitt
第19回

[米国におけるビジネスメソッド／ソフトウェアパテント]

日　　付： 2008年4月　
講　　師： Dale S. Lazar氏 / DLA Piper US LLP
第18回

[新ＩＤＳルールの内容。出願人の新たな義務とは]

日　　付： 2008年2月　
講　　師： David L. Schaeffer氏 / Stroock & Stroock Lavan LLP
第16回

[交換部品をクレームする際のプリアンブルでの装置本体の引用について　～キャノン判決から～]

日　　付： 2007年12月　
講　　師： David L. Schaeffer氏 / Stroock & Stroock Lavan LLP
第14回

[米国、ＫＳＲ判決に基づく改訂・審査基準]

日　　付： 2007年11月　
講　　師： Paul F.Neils氏 / Sughrue法律事務所
第13回

[１１月１日付け米国改正施行規則の確認]

日　　付： 2007年11月　
講　　師： Jean C. Edwards氏　 / Akerman Senterfitt Attorneys at Law
第11回

[米国規則改正への対応戦略]

日　　付： 2007年9月　
講　　師： Dr. Drew Fortney （米国特許弁護士）
第10回

[継続出願の回数等を制限する米国特許・施行規則の改正]

日　　付： 2007年9月　
講　　師： Miku H .Mehta氏 / Sughrue法律事務所
第7回

[USPTOの改正規則の概要と対策]

日　　付： 2007年8月　
講　　師： Andrew Schwaab先生 / DLA　PIPER（米国事務所）
第4回

[米国KSR事件自明性に関する最高裁判所判決、米国特許改正法案]

日　　付： 2007年5月　
講　　師： Richard Anderson氏 / Birch, Stewart, Kolasch & Birch, LLP
第2回

[米国 KSR事件～今後の審査・再審査・権利行使時の影響～]

日　　付： 2007年5月　
講　　師： Miku H .Mehta氏 / Sughrue法律事務所
第1回

[米国KSR最高裁判決に基づく、今後のOA及び特許侵害訴訟への対応]

日　　付： 2007年5月　
講　　師： アンダーヒル氏、マーラー氏 / Schiller & Flexner LLP

 PageTop