Ｒ８特実Ⅰ設問２⑴について
令和８年度弁理士試験の論文本試験では、「特実は簡単だった」という声も多く聞かれました。
しかし、実際に再現答案を分析すると、特実Ⅰ設問２⑴については、正確に解答できた受験生は極めて少数でした。
本動画では、特に誤答が目立った
・特許法132条３項（審判の共同請求義務）
・特許法135条（不適法請求の審決却下）
・特許法133条の２（不適法手続の決定却下）
の関係を整理しながら、設問２⑴の正しい考え方を詳しく解説します。
条文の理解だけではなく、審判便覧の考え方まで踏み込み、「なぜその結論になるのか」を丁寧に説明しています。
教室、講義の収録に際し、LEC東京リーガルマインド 新宿エルタワー本校様にご協力いただきました。 弁理士などの資格取得を目指す方、ぜひアクセスしてみてください。
⇒LEC新宿エルタワー本校ＨＰ
